Art numérique et NFT : comment le filigrane numérique peut résoudre le problème de confiance.

Droit d'auteur

Technologie de suivi des images

7 juillet 2022

Art numérique et NFT : comment le filigrane numérique peut résoudre le problème de confiance.

⇥ QUICK READ

Partager cet article

S'abonner au blog !

Je m'abonne

L'art NFT a besoin d'instaurer la confiance s'il veut devenir courant. La bonne nouvelle, c'est qu'il existe une solution simple.

Selon le PDG d'OpenSea, 80 % des NFT sont constitués d'œuvres plagiées ou fausses. Ce chiffre incroyable est d'autant plus remarquable si l'on considère le volume des transactions en jeu(50 000 par jour).

Toutefois, nous avons récemment constaté une augmentation exponentielle de l'utilisation abusive de cette fonction.
Plus de 80 % des articles créés à l'aide de cet outil étaient des œuvres plagiées, de fausses collections et du spam.

OpenSea est la plus grande place de marché au monde permettant aux artistes de vendre des NFT et aux collectionneurs de découvrir et d'acheter des œuvres d'art exclusives.

Pour l'instant, comme il s'agit encore d'un marché hautement spéculatif, proche des jeux de hasard, les acheteurs sont prêts à assumer leurs pertes. Mais cet esprit de "roulette russe" deviendra inacceptable à mesure que le marché gagnera en maturité.

Qu'il soit analogique ou numérique, le marché de l'art repose sur la confiance. Confiance dans la réputation de l'artiste et confiance dans l'originalité de l'œuvre. Si l'une ou l'autre est rompue, la valeur de l'œuvre d'art est réduite à néant.

Le problème de la NFT

Comme elle ne peut pas être modifiée, la blockchain est un outil parfait pour certifier et protéger la confiance. Elle n'a qu'une seule limite. Ce que l'on peut y inscrire est très limité. D'où la nécessité d'une NFT.

Les NFT contiennent toutes les informations relatives à une transaction d'œuvres d'art, mais rien du tout. Cela signifie que l'œuvre d'art réelle se trouve ailleurs. Et généralement pas dans un lieu de confiance (IPFS) et où elle peut être facilement reproduite. Et revendue.

capture d'écran de singes ennuyés sur rarible

Création de l'œuvre d'art "Bored Ape" - le dernier exemple en date de la manière dont le monde du NFT traite les œuvres d'art copiées.

Par exemple, on peut acheter un NFT de Bored Ape sur une place de marché comme OpenSea, alors que la même œuvre d'art de Bored Ape peut être vendue sur une autre place de marché. De quelle protection et de quelle sécurité dispose l'acheteur pour certifier que sa version de l'œuvre d'art est l'originale ? Aujourd'hui, aucune.

De toutes les transactions NFT effectuées aujourd'hui, aucune ne garantit l'exclusivité d'un fichier. Et bien que le jeton NFT offre une preuve de propriété, il ne concerne que lui-même. Cela signifie que le NFT ne peut garantir que la propriété du jeton, et non celle de l'œuvre d'art elle-même.

Un lien indéfectible grâce au filigrane numérique

Il suffit que l'œuvre d'art contienne sa certification d'unicité et son lien avec le NFT. Imaginons qu'un NFT soit vendu avec l'œuvre d'art contenant un filigrane invisible unique lié à ce NFT. Si le filigrane est lu, il sera lié à un seul et unique NFT. Tous les autres NFT et les copies associées seraient facilement identifiés comme des contrefaçons/copies. Cela renforcerait l'authenticité, l'unicité et la rareté. Et il éliminerait les contrefaçons. Pas de filigrane, pas de création originale. 

Cette technologie existe et pourrait facilement être déployée aujourd'hui. Avec le filigrane invisible Imatag, chaque fichier peut recevoir un filigrane invisible unique associé à un NFT. Chaque copie de ce fichier aurait son propre filigrane et, lorsqu'elle serait lue, renverrait à ce NFT unique. 

En quelques étapes simples, le filigrane numérique permet aux artistes de créer des copies uniques d'images qui portent chacune leur propre marquage.

Si quelqu'un essayait de revendre l'œuvre d'art ailleurs en frappant un nouveau NFT, une simple détection du filigrane l'en empêcherait. Cette solution existante permettrait de dissuader et de réduire considérablement les escroqueries aux NFT.

Toutes les œuvres d'art NFT vendues pourraient être centralisées dans une base de données indépendante de la place de marché, facilement interrogeable via une API. Une vérification rapide des similitudes serait effectuée chaque fois qu'une nouvelle œuvre est proposée à une place de marché participante. Si aucune image ne correspond, la transaction peut avoir lieu. En revanche, si une correspondance est trouvée, le filigrane existant est lu et les informations correspondantes (le NFT original) sont affichées. La transaction est interrompue.

Rétablir la confiance grâce au filigrane invisible

Protégez votre art

DeviantArt offre une technologie de protection aux créateurs, mais la meilleure sécurité viendra de la combinaison d'outils de comparaison d'images avec un filigrane numérique.

Deviant Art a récemment annoncé le déploiement d'une initiative similaire. Malheureusement, cette initiative n'est pas vraiment efficace. N'utilisant qu'une simple technologie de comparaison d'images, elle est vouée à commettre fréquemment des erreurs fausses positives, ce qui crée une expérience pénible et peu fiable pour les utilisateurs. Seul un filigrane numérique peut fournir un résultat à 100 % exempt d'erreurs.

La fonction de recherche peut facilement être étendue au-delà d'une base de données et être exécutée sur l'internet par le biais de robots d'indexation afin d'augmenter les chances de trouver une correspondance. Des index historiques pourraient être ajoutés à la base de données pour accélérer la recherche.

Les acheteurs étant l'élément vital de toute entreprise, il est essentiel de gagner leur confiance. Grâce à la mise en place d'un processus unique de filigrane, toutes les places de marché NFT participantes regagneraient des lettres de créance de grande confiance, garantissant aux acheteurs l'originalité, l'authenticité et le caractère unique des œuvres proposées. 

 

Ces articles peuvent également vous intéresser

SynthID de Google DeepMind et l'impératif d'un filigrane complet

Droit d'auteur

28 septembre 2023

SynthID de Google DeepMind et l'impératif d'un filigrane complet

Voir plus d'informations
Au-delà du son : Quelles sont les conséquences des fuites visuelles dans l'industrie musicale ?

Droit d'auteur

13 juillet 2023

Au-delà du son : Quelles sont les conséquences des fuites visuelles dans l'industrie musicale ?

Voir plus d'informations
Protéger les actifs visuels : Le rôle des services juridiques dans l'atténuation des fuites

Droit d'auteur

29 juin 2023

Protéger les actifs visuels : Le rôle des services juridiques dans l'atténuation des fuites

Voir plus d'informations

S'abonner au blog !

En soumettant ce formulaire, j'accepte la politique de confidentialité d'Imatag.